2026 新高考Ⅰ卷数学第19题:函数新定义与集合关系

好师来家教网一帆

试卷:2026 年全国统一高考数学(新高考Ⅰ卷)|专题:全卷拆解 · 共 8 篇|本篇:第 1 篇 · 第 19 题

作为高中数学老师,你有没有过这样的经历:有学生拿着2026年高考数学最后一题问:“老师,这个 D(x₀) 到底是什么意思?我看得懂每个字,但连起来就不知道从哪下手。”

难题 · 1 题 1 篇函数与导数新定义 + 反证法

一、这道题,在家教课上怎么用?

这不是个别现象。新高考Ⅰ卷第 19 题这类“新定义 + 集合关系 + 函数性质”的压轴题,难点从来不是计算,而是读题、翻译、建模。学生卡住的地方,往往不是不会函数,而是不知道题目在问什么。

在家教课上,老师通常不会直接讲答案,而是先带学生做三件事:

  1. 翻译定义:把 D(x₀) 翻译成“让函数值变大的那些 d 组成的集合”;
  2. 画图辅助:把 f(x₀+d) 与 f(x₀) 的大小关系,转化成图像上的高低比较;
  3. 建立联系:把 D(x₀) 的包含关系,与函数的单调性、奇偶性建立联系。
教学难点:学生最容易错的地方,不是不会解不等式,而是读不懂新定义,以及不会把集合包含关系翻译成函数性质。这节课的重点,就是拆这两个点。

二、题目呈现

已知函数 f(x) 的定义域为 R,且当 x<0 时,f(x) = 2ˣ,对任意 x₀ ∈ R,定义集合:

D(x₀) = { d ∈ R | f(x₀ + d) > f(x₀) }

(1)当 x ≥ 0 时,f(x) = 1 − x,求 D(−1);

(2)若 f(x) 是奇函数,f(x₁) ≤ f(x₂),且 x₁x₂ ≠ 0,证明:D(x₂) ⊆ D(x₁);

(3)设 f(x) 满足:① 若 f(x₁) ≤ f(x₂),则 D(x₂) ⊆ D(x₁);② 当 0 < x < 1 时,f(x) < f(0)。

(i)证明:f(0) ≥ 1;(ii)证明:f(x) 在区间 (0, +∞) 单调递增。

读题提示:不要急着算。先把 D(x₀) 的定义翻译成自然语言,再动手。

三、难度定位

整体难度

高考压轴题水平,属于新高考Ⅰ卷第 19 题位置,难度高于常规导数题。

难点分布

第(1)问送分;第(2)问中等偏难;第(3)问是全卷最难的一档。

能力要求

阅读理解、定义翻译、分类讨论、反证法、构造法,综合性强。

给学生的判断:如果你能独立做出第(1)问,说明基础没问题;能做出第(2)问,说明函数性质掌握得不错;第(3)问做不出来,不代表你数学不好,而是这类“新定义压轴题”需要专门训练。

四、母题分析

这道题表面上是“新定义集合”,但它的母题可以追溯到三类经典问题:

母题类型经典形式本题的变形
函数单调性的集合刻画用 f(x₁) ≤ f(x₂) 刻画单调递增用 D(x₂) ⊆ D(x₁) 反向刻画单调性
奇函数与分段函数已知 x<0 的解析式,利用奇偶性求 x>0先求解析式,再研究 D(x₀) 的包含关系
反证法与构造法证明不等式恒成立,常构造反例第(3)问用反证法证明 f(0) ≥ 1 与单调递增
家教提示:这道题不是“凭空创新”,而是把经典母题重新包装。带学生找到母题,比直接讲新定义更有效。

五、涉及知识点

函数基础

  • 分段函数的解析式求法
  • 奇函数的定义与性质
  • 函数单调性的定义
  • 指数函数 2ˣ 的图像与性质

集合与逻辑

  • 集合的包含关系
  • 集合的翻译与建模
  • 反证法
  • 分类讨论思想

不等式

  • 解指数不等式
  • 解一次不等式
  • 恒成立问题的转化

数学思想

  • 转化与化归
  • 数形结合
  • 构造法
  • 反证法

六、命题主要思路

这道题的命题思路,可以概括为“一个定义,三层递进”:

  1. 定义新集合 D(x₀):用 f(x₀+d) > f(x₀) 定义,本质是“函数值变大的方向”。
  2. 第一层:具体函数:给分段函数,求 D(−1),考查定义翻译与不等式求解。
  3. 第二层:抽象函数:给奇函数与 f(x₁) ≤ f(x₂),证明 D(x₂) ⊆ D(x₁),考查集合包含与函数性质的联系。
  4. 第三层:存在性 + 单调性:给两个条件,反证 f(0) ≥ 1,并证明 f(x) 在 (0, +∞) 单调递增。
命题意图:不考偏题怪题,而是考“用已有知识解决新问题”的能力。新定义只是外壳,函数性质才是内核。

七、解题主要思路

这类新定义压轴题,通用解题路径可以总结为四步:

第 1 步:翻译定义

把符号语言翻译成自然语言。D(x₀) 就是“让 f 变大的 d 的集合”。

第 2 步:画图辅助

把 f(x₀+d) > f(x₀) 转化成图像上“右边比左边高”。

第 3 步:分类讨论

按 x₀ 的正负、d 的正负分类,避免漏解。

第 4 步:反证与构造

证明存在性或单调性时,先假设不成立,构造反例导出矛盾。

说明:本页不详细展开解题过程,但四步路径适用于大多数“新定义 + 函数性质”类压轴题。

八、可能的演化方向

演化方向具体变式考查点
改变新定义把 D(x₀) 改成 f(x₀+d) < f(x₀)定义翻译与反向思维
改变函数类型把指数函数换成对数函数或三角函数函数性质迁移
改变集合关系把包含关系改成相等关系集合运算与函数性质
改变条件把奇函数改成偶函数对称性与单调性
改变结论证明 D(x₀) 是空集或无限集集合性质与函数值域
结合导数用导数判断 D(x₀) 的端点导数与单调性综合

九、可能的易错点与易考点

易错点

  • 读不懂 D(x₀) 的定义,直接放弃
  • 忽略 x₀+d 与 x₀ 的大小关系
  • 分类讨论不全,漏掉 x₀ = 0 的情况
  • 奇函数求解析式时符号写错
  • 反证法假设写反
  • 构造反例时取值不满足条件

易考点

  • 新定义的翻译与建模
  • 分段函数解析式
  • 奇函数的性质
  • 集合包含关系的证明
  • 反证法与构造法
  • 函数单调性的证明
家教提示:这道题最容易丢分的地方,不是最后一步,而是第一步读题。带学生养成“先翻译、再画图、后计算”的习惯。

十、学习目标

学完这个专题,你应该能:

  • 独立翻译“新定义集合”类问题,把它转化成函数值比较;
  • 利用奇偶性求分段函数解析式;
  • 把集合包含关系翻译成函数性质;
  • 用反证法证明存在性问题;
  • 用构造法证明函数单调性。
不适合:如果你还没掌握奇函数、单调性、指数函数的基本概念,建议先补基础,再回来做这道题。

十一、FAQ

11.1 与该题相关

D(x₀) 这个定义到底在说什么?

D(x₀) 就是“所有让 f(x₀+d) 大于 f(x₀) 的 d 组成的集合”。换句话说,从 x₀ 出发,往右(d>0)或往左(d<0)走,只要函数值变大,这个 d 就属于 D(x₀)。

它的本质是:描述函数在 x₀ 附近“上升”的方向集合。

为什么第(2)问要分 x₁、x₂ 的正负讨论?

因为 f(x) 是奇函数,而奇函数在 x<0 和 x>0 上的解析式不同。D(x₂) 和 D(x₁) 的包含关系,依赖于 f 在对应区间的单调性,而单调性又和 x 的正负有关。

不分正负,就无法确定 f(x₀+d) 与 f(x₀) 的大小关系。

第(3)问为什么要用反证法?

因为题目给的是“条件① + 条件②”,要证明“f(0) ≥ 1”。直接证明需要知道 f(0) 的具体值,但题目没给。

反证法可以先假设 f(0) < 1,然后构造一个满足条件①和②的 x 值,导出矛盾。这是处理“存在性 + 抽象函数”问题的常用方法。

第(3)问证明单调递增,为什么先证 f(x) ≤ 0?

因为要证明 f(x) 在 (0, +∞) 单调递增,需要比较 f(x₁) 和 f(x₂) 的大小。如果不知道 f(x) 的符号,就无法判断 D(x₀) 的包含关系。

先证 f(x) ≤ 0,是为了给后续构造单调性证明提供符号基础。

这类题和导数题有什么关系?

本质上都是研究函数的变化趋势,但导数题用“导数符号”判断单调性,这类题用“集合包含关系”判断单调性。

两者可以互相转化。如果 f 可导,D(x₀) 的端点往往和 f′(x₀) = 0 有关。这也是这类题可能的演化方向之一。

如果考试遇到类似题,第一步该做什么?

第一步永远是翻译定义。把题目中的符号语言,翻译成你熟悉的自然语言或图像语言。

例如把“D(x₂) ⊆ D(x₁)”翻译成“只要 f(x₂+d) > f(x₂),就有 f(x₁+d) > f(x₁)”。翻译完,题目就变成了一道函数性质题。

11.2 该科目家教事项

函数压轴题一般需要几次课?

取决于学生基础和目标:

  • 基础较好:2–3 次专题课,重点练“新定义翻译”和“集合关系转化”。
  • 基础一般:4–6 次课,先补函数性质,再练综合题。
  • 基础薄弱:需要更长时间,先过函数基础,再碰压轴题。
压轴题做不出来,是不是数学就学不好了?

不是。压轴题考查的是综合能力,和“数学好不好”不是一回事。

很多学生基础扎实,只是没练过“新定义”类题型。这类题有固定的拆解路径,练几次就能上手。

家长怎么判断孩子是否掌握了这类题?

不要只问“做对了吗”,可以让孩子:

  • 用自己的话解释 D(x₀) 是什么意思;
  • 说出第(2)问为什么要分正负讨论;
  • 复述反证法的假设和矛盾点。

能讲清楚“为什么”,就是真掌握。

什么样的老师可以胜任这样的课程?大学生家教可以吗?

类似这种压轴题目,极个别优秀的大学生没有问题,但长期不进行训练,可能出现做出讲不出的情况。个人更建议选择专职高中数学辅导老师,时间有保障,能力也没有问题。